La prohibició neerlandesa obliga la Stake F1 a competir sota un altre nom. El cas torna a ficar el focus en un tipus de patrocini igual – o inclús pitjor – que ho era el tabac.
El Gran Premi dels Països Baixos arriba amb una novetat inesperada: la Stake F1 Team Kick Sauber haurà de deixar de banda el seu patrocinador principal i córrer sota la denominació “Kick Sauber”. La raó és clara: la legislació neerlandesa prohibeix qualsevol promoció vinculada a les cases d’apostes en esdeveniments esportius. No és la primera vegada que l’escuderia de Hinwil ha d’adaptar la seva imatge; a Spa ja havia rebut advertències similars.
El precedent del tabac i la mateixa dinàmica
El cas no és nou a la Fórmula 1. Fa dues dècades, el tabac era omnipresent a les graelles i els monoplaça canviaven de decoració segons el país. Marlboro, Camel, Lucky Strike o Mild Seven eren marques dominants fins que les restriccions legals van forçar-ne la desaparició. La comparació amb les apostes és inevitable: ambdós sectors viuen de la captació massiva, generen addicció i tenen un impacte social devastador. La diferència és que avui la F1 es mostra molt més tolerant amb el joc que no pas ho va ser amb el tabac.
El mirall d’altres esports
El futbol europeu també és un exemple clar. A Anglaterra, la Premier League ja ha decidit limitar els patrocinis d’apostes a partir de 2026, conscient de l’impacte sobre els joves aficionats. Altres lligues, en canvi, continuen fortament vinculades a les cases de joc. La F1, amb un calendari global, es veu obligada a adaptar-se a legislacions canviants i acaba transmetent la imatge d’un esport que accepta qualsevol patrocinador mentre no hi hagi una prohibició explícita.
Una contradicció en plena etapa esportiva ascendent
La polèmica arriba en un moment en què la Sauber viu una de les seves millors etapes recents: setena al Mundial de Constructors i a només un punt d’Aston Martin, amb Nico Hülkenberg aconseguint un podi a Silverstone i el debutant Gabriel Bortoleto mostrant-se molt competitiu en algunes curses com a Hongria. Tanmateix, aquesta progressió esportiva queda tacada per la dependència d’un patrocinador qüestionat, que situa la imatge de l’equip en el centre d’un debat ètic i legal.
Cap a on va la F1?
La Fórmula 1 es troba, de nou, davant la mateixa pregunta que ja va viure amb el tabac: fins a quin punt ha de permetre patrocinadors que xoquen frontalment amb la salut pública? Si el precedent es repeteix, és qüestió de temps que les cases d’apostes acabin expulsades de la graella. La diferència, però, és que avui la F1 depèn d’aquests ingressos i no sembla disposada a renunciar-hi sense pressió externa.
